Raad en CvB botsen over taalcursus

Universiteitsraad en college van bestuur botsten gisteren over de bekostiging van taalcursussen voor studenten die worden aangeboden door het Taal Coördinatie Punt. Hoewel dit onderwerp gisteren enkel ter informatie op de agenda stond, overweegt de U-raad in de volgende vergadering met een ongevraagd advies te komen.

Een nieuwe bekostigingsvorm voor het TCP was nodig, omdat het aantal cursisten de afgelopen jaren fors was gegroeid. Het college stapt af van de openeinderegeling die er nu is en geeft elke faculteit een vast en gelimiteerd budget per jaar. De U-raad is bang dat hierdoor studenten buiten de boot vallen, ook diegenen die een taalcursus nodig hebben voor bijvoorbeeld een stage.

Student Mark Franken pleitte er namens de raad voor de taalcursussen in te bedden in de reguliere onderwijsbekostiging. Rector Ed Brinksma kon niet garanderen dat geen enkele student de dupe wordt van de nieuwe regeling. `We willen ons binnen redelijke grenzen inspannen om ervoor te zorgen dat studenten niet buiten de boot vallen', zegde hij toe. Voor de UReka-fractie leek dat niet voldoende. Zij overwegen de U-raad in de volgende vergadering met een ongevraagd advies te laten komen.

Een ander ongevraagd advies van de raad werd gisteren al behandeld. UReka maakt zich druk om mogelijke privacyschendingen op Blackboard. Docenten blijken uit de statistieken van het systeem allerlei gegevens te kunnen aflezen over wanneer en hoelang studenten met bepaalde opdrachten bezig zijn. De universiteitsraad wil hier regelgeving over. Het college van bestuur nam dit advies over, maar tekende daar wel bij aan dat de statistieken niet volledig worden uitgeschakeld, omdat de gegevens ook kunnen worden gebruikt om het onderwijs te verbeteren. Tegen misbruik zal echter moeten worden opgetreden, aldus Brinksma.

Na de lunchpauze vergaderde de U-raad verder in de Horsttoren, onder andere over de nota kaderstelling 2011-2015. De raad greep deze gelegenheid aan om de problemen te bespreken `die vanuit faculteiten en instituten worden gerapporteerd ten aanzien van de aansturing en bekostiging van onderzoek en onderwijs'. De U-raad zou daardoor `geen goed gevoel hebben' bij voortzetting van het beleid zoals in de kaderstelling wordt verwoord.

Verder wil de raad de nota `Sturing en onderzoek' tegen het licht houden en pleitte voor een enquête onder alle wetenschappelijke rangen. Het college liet weten niets te voelen voor dit voorstel, maar is wel bereid de kwestie met het universitair managementteam te bespreken. De uitkomsten daarvan zouden dan verwerkt kunnen worden in een `verbeternota' over de aansturing van het onderwijs en onderzoek. Deze nota kan na de zomervakantie worden verwacht, zei het CvB.

Aan het einde van de middag schoof de Raad van Toezicht bij de vergadering aan. In hun aanwezigheid werd het jaarverslag 2009 besproken en, opnieuw, de nota kaderstelling. De laatste overlegvergadering voor de zomervakantie werd door de leden van de U-raad, het CvB en de Raad van Toezicht afgesloten met een borrel.