Tentamencijfers publiek geheim

 
Instellingen mogen de studieresultaten van studenten niet zomaar met naam en toenaam op intranet zetten. Toch gebeurt dat bij hogescholen en universiteiten.
 
Het balletje ging rollen toen rector Bert van der Zwaan van de Universiteit Utrecht opperde om de tentamenuitslagen van studenten op naam te gaan publiceren. Dan ontstaat er competitie tussen studenten en dat komt de prestaties ten goede. Studenten reageerden kritisch in het digitale universiteitsblad DUB.
 
Maar deze week bleek dat de tentamenuitslagen nu al niet goed geanonimiseerd zijn. De instelling publiceert tentamenuitslagen namelijk op studentnummer, en via de openbare studentengids is makkelijk te herleiden welke student bij welk nummer hoort.
 
Ook bij de Universiteit Maastricht, de Universiteit van Amsterdam en de Hogeschool Rotterdam zijn studentnummer makkelijk te achterhalen: via het mailsysteem of de deelnemerslijst van een vak. Tentamencijfers die via een lijstje op de faculteit of via Blackboard bekend worden gemaakt op studentnummer, zijn op deze manier eenvoudig te herleiden naar personen.
 
Dan is de privacy in het geding, volgens het College bescherming persoonsgegevens. “Ook wanneer zulke informatie eenvoudig tot personen kan worden herleid”, licht een woordvoerder desgevraagd toe.
 
Maar is het erg? Voorzitter Sander Breur van de Landelijke Studentenvakbond vindt van wel. Instellingen zouden studenten moeten vragen of hun resultaten door anderen bekeken mogen worden. “Op Facebook kunnen we kiezen wie onze privacygevoelige informatie kan zien: alleen vrienden, vrienden van vrienden of iedereen. Dan is het raar dat dat binnen de eigen onderwijsinstelling niet zo werkt. Stel je voor dat een bedrijf kan uitzoeken wat de zwakke punten van een stagiair of sollicitant zijn.”
 
Guy Hendricks, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg, vindt dat instellingen over dit soort zaken in ieder geval moeten overleggen met de medezeggenschapsraad. “Als studenten het zelf wenselijk vinden dat die gegevens toegankelijk zijn, dan lijkt het me geen probleem.”
 
Of het College bescherming persoonsgegevens onderzoek gaat doen naar de publicatie van studieresultaten in het hoger onderwijs kan de woordvoerder niet zeggen. “Wel doen we dit jaar onderzoek naar beveiliging en scholen.”
 
HOP, Marijke de Vries

Reacties

Lijkt me juist geweldig, openbare cijfers. En niet omdat het competitie in de hand zou werken, maar omdat je dan eindelijk op basis van resultaten kan inschatten met wie je leuk op je eigen niveau zou kunnen samenwerken.
Nu moet ik me behelpen met de vage indruk die ik kan opdoen door netwerken, mensen op hyves opzoeken, zien wie er in college zijn best heeft gedaan voor de presentatie en wie niet. En uiteindelijk beland je toch weer in een groepje waar je zelf de kar mag trekken of anderen geen besef hebben van zoiets als spellingscontrole of deadlines.
En allemaal roepen ze even hard dat ze ook heus gemotiveerd zijn maar een fatsoenlijke zin produceren zit er niet in.
Publieke cijferlijst hoera. Dus.

En eh ´gvr´ mij is het nooit gelukt via het adresboek namen te achterhalen met studentnummers. Zal nog eens proberen dan.

Het is enorm fijn dat cijferlijsten wel op Blackboard komen, dan heb je tenminste enige indicatie hoe je het hebt gemaakt.

Ik heb vakken gehad waar je met een 7 het relatief slecht hebt gemaakt, en vakken waar een 7 het (praktisch) hoogst haalbare cijfer was. Zonder relativiteit met andere cijfer zegt je eigen cijfer niks.

Dat je deze cijferlijsten niet publiekelijk toegankelijk moet maken dat is duidelijk.

Dat is hier op de UT ook heel makkelijk. Typ in het adresboek van exchange het studentnummer in en de naam komt er uit rollen.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
CAPTCHA
Deze vraag wordt gesteld om te checken of je geen robotje bent.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.