Van Alsté stapt op, Wormeester terug

Jan van Alsté, lid van PRO-UT, stapt uit de universiteitsraad. Hoewel hij eind mei bij de medezeggenschapsverkiezingen de meeste stemmen wist te behalen ten opzichte van zijn twee partijgenoten, Björn Harink en Jann van Benthem, begint Van Alsté in september niet meer aan zijn nieuwe termijn. Voor de Campus Coalitie komt Herbert Wormeester terug in de raad. Hij was lijstduwer en accepteert de zetel die Andrea Kottman afstaat.

Jan van Alsté was jarenlang opleidingsdirecteur bij biomedische technologie. Twee jaar geleden richtte hij samen met Jann van Benthem en Marije Telgenkamp de nieuwe partij PRO-UT op. Het drietal wilde vooral een kritischer houding tegenover het college van bestuur. In 2008 kwam PRO-UT met drie zetels in de universiteitsraad. Telgenkamp gaf haar zetel in januari op, toen de promovenda een baan buiten de UT kreeg. En nu schuift Van Alsté zijn zetel dus door aan partijgenoot Van Benthem.

`Na twintig jaar medezeggenschap bleek medezeggenschap een nieuwe belevenis en ook een illusie', zegt Van Alsté, die ook in faculteitsraden zat. `De U-raad houdt lange vergaderingen, met weinig resultaat. Procedures en details voeren de boventoon. De UR heeft hooguit een preventieve werking tegen al te ondoordacht beleid en het verschaft meerdere beleidsambtenaren werk', luidt zijn commentaar.

Wel noemt Van Alsté de U-raad `leerzaam voor toekomstige bestuurders'. `Je krijgt er een goed overzicht van het reilen en zeilen van de UT.'

Van Alsté gaat in 2011 met pensioen. `Ik wil niet wachten tot het daadwerkelijk zover is. Ik was lijstduwer en werd met een klein verschil toch gekozen. Lijsttrekker Jann van Benthem neemt mijn plaats in.' De andere PRO-UT-zetel wordt door promovendus Bjorn Harink ingenomen.

Herbert Wormeester nam twee jaar geleden afscheid van de universiteitsraad, nadat hij daar zes jaar deel had uitgemaakt van de CC-fractie. Wormeester stond vooral bekend als de financiële deskundige van de raad. Tijdens de laatste verkiezingen was Wormeester lijstduwer en gaf aan verder `geen ambitie' te hebben voor de raad. Hij haalde echter meer dan vijftig voorkeursstemmen. `Dan vindt een flink aantal mensen het toch belangrijk wat je doet voor de raad. Daarom heb ik ja gezegd tegen die zetel', aldus Wormeester.

Een andere reden voor Wormeester om weer terug te keren is het feit dat er de komende tijd keuzes gemaakt moeten worden op onderzoeksgebied. `En hoe gaan we om met ons geld via het verdeelmodel? Dat wil ik vanuit de raad nauwgezet volgen.'