Nederland lager in nieuwe Times-ranking

De Nederlandse universiteiten doen het minder goed in de grondig vernieuwde World University Rankings van Times Higher Education. Ze staan samen nog wel vijfde in het landenklassement, met de TU Eindhoven als koploper op positie 114.

De Universiteit Utrecht en de Universiteit van Amsterdam zijn de grote verliezers. Ze moeten genoegen nemen met de plaatsen 143 en 165. In de THE-ranking van vorig jaar bezetten ze de posities 49 en 70.

Maar ook de nu hoogst geklasseerde Nederlandse universiteit valt ver buiten de top vijftig. De TU Eindhoven klimt van positie 120 naar 114. De andere twee TU’s volgen op gepaste afstand: Delft op 151 en Twente op 185. Geheel buiten de boot vallen de Universiteiten van Nijmegen, Tilburg en Maastricht. Leiden (plaats 124) en de VU (139) zijn de nummers twee en drie van de tien Nederlandse universiteiten in de ranking.

Nederland een vijfde plaats in het landenklassement. In de vorige THE-ranking deelde Nederland de derde plaats met Canada en Japan. Nu moet het de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Canada voor laten gaan. De VS, met Harvard fier aan kop, bezet de eerste vijf plaatsen van de universiteitenranglijst. Cambridge en Oxford delen de zesde plaats.

Het viel te verwachten dat er iets zou veranderen in de ranglijst van het vooraanstaande Britse onderwijsmagazine. Dit voorjaar stak de redactie de hand in eigen boezem: de omstreden ranglijst die ze zes jaar lang uitgaf met onderzoeksbureau QS zou geheel worden herzien. Het blad ging met een ander bureau in zee, breidde de data voor de ranglijst uit, ging meer wetenschappers enquêteren en zocht een betere balans tussen alle criteria.

De kwaliteit van het onderwijs bepaalt nu dertig procent van het eindoordeel, de citatiescores van wetenschappers 32,5 procent en de onderzoeksreputatie, -omvang, en -financiering van universiteiten samen dertig procent. Een goede mix van nationaliteiten bij staf en studenten draagt voor vijf procent bij aan de positie op de ranglijst en de inkomsten uit het bedrijfsleven voor nog eens 2,5 procent.

 Het grootste verschil met de vorige methodiek is de invloed van reputatie. Het imago van instellingen woog voorheen voor de helft mee: veertig procent voor de academische reputatie en tien procent voor de reputatie onder werkgevers. Nu is het gewicht van zulke opinies teruggebracht tot 34,5 procent: 19,5 procent voor onderzoeksreputatie en vijftien procent voor onderwijsreputatie.

Ook het aantal studenten per docent heeft minder invloed: van twintig procent vorig jaar naar 4,5 procent nu. Die data zouden eenvoudig te manipuleren zijn en bovendien weinig zeggen over het onderwijs. Of zoals de hoofdredacteur van THE het uitdrukt: de hoeveelheid obers in een restaurant zegt ook niet veel over de kwaliteit van het eten. Maar anders dan in veel moderne restaurantgidsen en in ranglijsten zoals Elsevier en de Keuzegids, wordt het oordeel van de klanten nog niet wordt meegenomen in de THE ranking.

Intussen is de vorige partner van THE gewoon doorgegaan met zijn eigen ranglijst. Daarin figureren de Universiteit Maastricht en de Radboud Universiteit Nijmegen op de posities 111 en 149. Tilburg haalt ook hier de top 200 niet.

HOP, Hein Cuppen

THE World University Rankings 2010-2011 (2009)

TU Eindhoven 114 (120)

Universiteit Leiden 124 (60)

Vrije Universiteit Amsterdam 139 (165)

Universiteit Utrecht 143 (70)

Wageningen Universiteit 144 (155)

TU Delft 151 (83)

Erasmus Universiteit Rotterdam 159 (108)

Universiteit van Amsterdam 165 (49)

Rijksuniversiteit Groningen 170 (138)

Universiteit Twente 185 (200)

QS World University Rankings 2010 (2009)

Universiteit van Amsterdam 56 (49)

Universiteit Leiden 82 (60)

Universiteit Utrecht 83 (70)

Erasmus Universiteit Rotterdam 99 (108)

TU Delft 108 (83)

Universiteit Maastricht 111 (116)

Rijksuniversiteit Groningen 120 (138)

TU Eindhoven 126 (120)

Radboud Universiteit Nijmegen 149 (220)

Vrije Universiteit Amsterdam 171 (165)

Wageningen Universiteit 178 (155)

Universiteit Twente 199 (200)