Onenigheid UR-partijen over nieuw kiesreglement

Studentenpartij UReka wil de drempel om in aanmerking te komen voor de restzetel verhogen en langere lijsten toestaan, met dertig in plaats van vijftien kandidaten. Een verkapte manier van stemmen trekken en een maatregel die ten koste gaat van de diversiteit in de raad, vinden CC en PvdUT. De universiteitsraadverkiezingen laten nog even op zich wachten (mei 2011), maar de campagne lijkt al begonnen. Deze maand bespreken de partijen het kiesreglement.
 
UReka wil de kandidatenlijsten verlengen om net als bij de Tweede Kamer-verkiezingen meer lijstduwers te kunnen gebruiken, legt raadslid Sjoerd van den Bedem uit. ‘Er zijn 21 bacheloropleidingen, waarom zou je niet uit elk van die studies iemand op de lijst kunnen zetten?’
 
David Smits van de PvdUT, die nu één UR-zetel heeft tegenover zeven van UReka, noemt dertig kandidaten ‘belachelijk’. Er zijn negen plaatsen te verdelen voor studenten en negen voor medewerkers. ‘Als je dit vertaalt naar de Tweede Kamer, zou je daar lijsten van vijfhonderd namen krijgen. Dit lijkt een verkapte manier van stemmen trekken, omdat studenten vaak mensen van hun eigen studie kiezen.’ Ook CC ziet niets in dit voorstel. Deze partij, met zes medewerkers en één student in de huidige raad, vindt 15 kandidaten genoeg.
 
Zo nodig nog meer weerstand roept het tweede wijzigingsvoorstel op. UReka wil dat je minimaal 75 procent van de kiesdeler moet hebben om voor de restzetel in aanmerking te komen. Nu gaat die restzetel naar de partij die de meeste reststemmen heeft, ook als die nog geen enkele zetel heeft verdiend. ‘Niet democratisch’, aldus Van den Bedem. ‘ Voor ons geen optie’, reageert studente Anne Benneker van CC. Volgens haar is de wijziging alleen gunstig voor grote partijen. ‘Zo maak je de diversiteit in de raad wel heel laag.’
 
Woensdag stemt de universiteitsraad intern over het kiesreglement. Lees meer hierover donderdag in UT-Nieuws.