Sporten? Eerst door de toegangspoort!

Vingerafdruk

Het Sportcentrum gaat over enkele maanden toegangspoortjes plaatsen, die door middel van een ‘fingerprint’ toegang verschaffen tot de sportfaciliteiten. Dat besluit is vorige week genomen, vertelt Jan Willem Hidskes, directeur van het Sportcentrum.
 
In Delft, Leiden en Amsterdam bestaat al een dergelijk systeem. ‘En daar zijn de ervaringen met deze vorm van toegangscontrole erg goed’, aldus Hidskes. Voornaamste doel van het Sportcentrum is om door middel van de toegangspoortjes beter inzicht te krijgen in de mate en efficiency van bepaalde sportfaciliteiten. ‘Het kan veel interessante managementinformatie opleveren.’ Uiteraard zal het gebruik van een vingerafdruk  ook het zogenaamde zwartsporten tegengaan. ‘Maar dat is voor ons niet de voornaamste reden om deze toegangscontrole in te voeren. Het grote voordeel voor ons, maar ook voor de Student Union en de Sportraad, is om inzicht te krijgen in het gebruik van het Sportcentrum en dat te monitoren. Nu is dat lastig, ook omdat pasjes worden gewisseld onderling.’
 
De komende twee maanden wil Hidskes samen met de betrokken partijen in overleg om te bekijken wat er zoal moet gebeuren op het gebied van veiligheid en privacy, om de poortjes in te kunnen voeren. ‘Met fingerprints praten we natuurlijk over privacy-gevoeligheid, dus daar moeten we goed naar kijken. Verder is het zo dat een toegangspoortje alleen werkt als andere ingangen niet meer toegankelijk zijn. Je kunt er dus straks via de ingang van het zwembad nog wel uit, maar niet meer in. Dat zijn zaken die we ook met het Facilitair Bedrijf moeten bespreken.’
 
In april en mei wil Hidskes een pilot laten draaien met de toegangspoort, waarna alle sporters vanaf het nieuwe collegejaar gebruik moeten maken van deze nieuwe toegangsvorm.
 
Qua investering zegt de directeur dat het gaat om een afschrijvingspost van vijf jaar. ‘En de ervaring van de andere instellingen in Delft, Leiden en Amsterdam is dat dat zich dat snel terugverdient. Hoe precies, dat moet zich nog uitwijzen.’ Hij wil in ieder geval benadrukken dat er geen nieuwe bezuinigingen zullen zijn, wegens het invoeren van de poortjes.
 
Nikki van Herp, voorzitter van de Sportraad, wil dat graag geloven maar heeft ook haar twijfels. ‘Het is gewoon wrang dat in deze tijden van zware bezuinigingen het Sportcentrum wel in staat is om zo’n kostbare investering te doen. Wat wij als Sportraad precies vinden van de nieuwe toegangscontrole is daarom ook nog niet duidelijk. Het is mooi als er beter inzicht komt in het gebruik van de sportfaciliteiten en de gebruikers, dat heeft het Sportcentrum ons ook al verzekerd. Maar dat het een kostbare operatie is, is ook een feit. En dan speelt nog de vraag rondom de privacy-gevoeligheid: wat mag wel en wat mag niet? De komende maanden zal dat zich in discussies moeten uitwijzen.’   

fingerprint.jpg

Reacties

Heerlijk dat dit soort mensen een positie bekleden, die veel studenten beter zouden kunnen uitvoeren.

De afweging voor mij als student om hierin mee te gaan, of mijn sport activiteiten te verplaatsen naar elders in de stad is een makkelijke. Ik ben zelfs bereid om het tienvoudige te betalen voor de sportfaciliteiten waar ik gebruik van wil maken, als ik me maar niet op een dergelijke biometrische manier hoef te laten registreren. Tegenwoordig kun je overal wel voor een redelijke prijs bij een sportvereniging of sportschool, dus dan maar geen Xtra-card.

De UT wordt zo lekker van binnenuit kapotgemaakt, daar hebben we Halbe Zijlstra helemaal niet voor nodig.

ik zie veel (terechte) principiële bezwaren, kan er nog een erg praktische aan toe voegen door ervaringen bij een sportschool waar de vingerscan vaak niet werkte, stond je vijf minuten voor dat ding voordat je naar binnen kon. Sportschool is inmiddels overgestapt op een ander systeem.

Los van het feit dat dit mijns inziens keihard tegen het profiel van de campus en UT (een open, gemoedelijke (leer)omgeving) in lijkt te gaan, erg jammer om te zien dat studentenverenigingen nu al maandenlang zowel opdraaien voor de bezuinigingen en mee moeten denken aan een nieuw bezuinigingsmodel omdat het vorige niet eens toereikend was, maar dat er kennelijk wel weer een potje beschikbaar is voor dit soort plannen, waarbij het perspectief op rendement te wensen overlaat (tienduizenden euro's voor meer managementinformatie?).

Ook leuk trouwens: de ervaring leert dat het zich snel terugverdient. Zonder een idee te hebben HOE. Kan me niet voorstellen dat het percentage zwartsporters zodanig hoog is dat dit de kosten op een termijn van 5 jaar compenseert.

Niet financieel van aard?
Dan ben ik de koningin...

De Campus wordt als een Thaise Badplaats verhoerd. Waarom gaat de beste man niet voor Centre Parcs werken?

Quote van Welman:
"De belangrijkste reden om de campus open te stellen is echter niet financieel van aard. De combinatie van onderzoek, onderwijs, wonen, studeren, sport en cultuur in één gebied is uniek in Nederland. De campus is niet alleen van ons, maar van iedereen in de regio. We willen iedereen kennis laten maken met deze unieke plek."
bron: http://www.utwente.nl/organisatie/stories/trots-op-de-campus

Niet echt te combineren met de hier beschreven plannen, me dunkt.

Heerlijk om te zien dat ik niet de enige ben die hier problemen in ziet.
Wat Arnout zegt is ook zeker waar. Waarom controleren nodig is weet ik niet. Het zal wel met de bezuinigingen te maken hebben, maar dat is maar een gok.

Als je eenmaal hebt besloten dat controle echt nodig is (en dat is dus eigenlijk de echte vraag hier), DAN denk ik dat een terminal de beste oplossing is.
Maar poortjes, dat is in alle gevallen een brug te ver. De remedie is erger dan de kwaal.

Verder betwijfel ik wel de noodzaak van een dergelijk systeem. Hebben we nou echt zoveel zwartsporters?

Ik kan in ieder geval uit eigen ervaring spreken dat het redelijk wat geklooi op kan leveren met externen. Het geeft een weinig klantvriendelijke en professionele uitstraling als 20 externen voor de poortjes vast komen te zitten en er eerst iemand van de organisatie aan te pas moet komen voor een portier bereid is de poortjes open te doen.

en natuurlijk is het propAganda en Kim Yong-Il :)

Het Sportcentrum heeft geen contact opgenomen met het UT nieuws, dus dit is geen tactiek van het Sportcentrum.

Het ontbreekt het Sportcentrum over het algemeen aan tactiek/strategie/beleid/visie.. ze zijn echt niet zo slim zoiets te bedenken.

De campusmanager zou dat wel kunnen. Die probeert zich overal tactisch naar binnen te ***. Zie ook die propoganda van hem als de "Kim Young-Il" van de campus in de kliklijsten van het SC "trots op de campus". Nou meneer Welman wij zijn niet trots op u.

Nieuwe reactie inzenden

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
CAPTCHA
Deze vraag wordt gesteld om te checken of je geen robotje bent.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.